回 法律諮詢 提出您的問題 -- 全國律師聯合 - 最強的團隊580我幫您
要委任哪一種律師?
律師就像醫師一樣，每個律師的專業分工會更加明顯，在法律上最基本的便就是區分為刑事案件與民事案件兩大類，所以每一位律師必定都有自己所擅長的案件類別，所以我們在找尋適合自己的律師時，對於律師的專業應該加以考量。
再來就是我們是否一定要找所謂的王牌律師或大牌的律師呢？其實目前台灣的律師界是一個資訊相當封閉的區域，所有的資訊流通不易，所以許多大家所謂的大律師未必是自己的最佳選擇，所以不需要執著於所謂的大律師，應該找一位與自己能夠配合良好又符合自己所需要的律師。
刑事案件需要律師嗎?
一般而言，只要有因為涉及犯罪被檢察官提起偵查時，最好就趕快找律師商量，又如果涉及案件的最高本刑超過五年就最好請律師為你辯護，因為刑事案件和民事案件不一樣的是，刑事案件只要判決有罪確定就必須入監服刑。所以對於這方面的事件就必須更加格外小心才行，否則大好光陰就要浪費在監獄中了。
打民事官司，請律師是否比較容易勝訴？
1民事訴訟有一套嚴謹程序要遵守，這就是俗稱的「遊戲規則」，玩遊戲必須依照規則才有可能贏得勝利，相對的，打官司就必須瞭解實體法及程序法的規定，才會較有勝算，民事訴訟法就是為了公平進行訴訟所必須的程序規定。
2如果您的官司是比較單純而且證據已經充分的訴訟事件，也許您自己來打官司就可以勝任，而一些法律關係比較複雜的事件，由於法律是律師的專業，是否需要請律師來協助您打官司，須由您綜合評估後自行決定之。
訴訟代理人
不服法院判決提起上訴，一定要委任訴訟代理人嗎？有無資格限制？對於通常訴訟程序事件的判決提起上訴，由最高行政法院審理。因為是法律審，必須具體指出第一審判決如何違背法令，須有專業法律素養的人才能勝任，所以，採行強制律師代理，原則上應委任律師為訴訟代理人。在稅務或專利事件，除委任律師外，經最高行政法院認為適當者，亦可委任會計師、專利師或專利代理人。但是，如果上訴人或其法定代理人具有律師資格，或為大學院校的公法學教授，因已有相當的行政法學素養，可自為訴訟行為，就無委任訴訟代理人的必要
怎麼打官司？
由於法官是客觀中立的，提起訴訟的原告，必須證明對於被告有請求給付的權利存在，例如原告必須提出借款的借據、票據，買東西的發票、收據、保單，或帶同相關證人到場。
一般到法院的當事人，兩造多是各說各話，如果你對事實的敘述，對方不承認的話，你就有義務提出證據讓法官相信你說的事實才是真的，否則就不可能獲得勝訴，你在訴訟過程中所付出的金錢、時間、勞力都將白費，因此，起訴前必需先評估自己的證據足不足夠讓法官相信我的請求是有理由的、我說的事實是真的，如果不是很有把握，可先循其他方式解決糾紛，才不會白忙一場。
留言列表